La CDMX es una Ciudad Genérica??

a)     ¿Cuál es el argumento central del texto?

Rem Koolhass inicia hablando de las ciudades centralizadas para después comenzar a explicar lo que es la ciudad genérica, pienso que hace este escrito para dar a conocer un proceso de urbanización y un modelo de ciudad que se ha ido adoptando en los últimos años.

b)     ¿Cuál es la postura del autor con respecto a la Ciudad Genérica?

El autor nunca deja una postura definida en el texto, por la forma en la que está escrita pareciera que habla de las ciudades genéricas como el modelo de ciudad que se debería de seguir en el siglo XXI, a pesar de esto creo que también ínsita a hacer reflexionar al lector sobre este modelo, al utilizar conceptos como “gente bonita”, “ciudad liberada del centro”, “ciudad sin historia” “cómoda y superficial”.

c)     A partir de lo leído ¿Puede ser la CDMX una ciudad genérica?

La Ciudad de México es una ciudad con mucha historia, y por lo tanto ha presenciado muchas transformaciones a lo largo del tiempo; en muchas ocasiones el nuevo urbanismo, la pérdida del patrimonio y la inserción de conjuntos habitacionales a barrios y colonias populares, han llegado a modificar la ciudad de tal manera que se puede llegar a pensar que ha perdido su identidad; ahora los asentamientos en las periferias han desarrollado diferentes actividades económicas y culturales que hoy en día no dependen directamente de la zona centro. En cierta forma las carreteras, el auto y los rascacielos han ido ganando terreno en nuestra ciudad y desplazado al usuario y segregándolo por estratos socioeconómicos.

Creo que las ciudades son reflejo de las actividades socioculturales que ejerce una población en un espacio y tiempo determinado, la Ciudad de México es reflejo de la identidad de su población y de alguna forma el centro de ésta tienen un gran significado y peso histórico que le da cierto valor a la ciudad, por lo tanto no estaría seguro de decir que la CDMX es una ciudad genérica.